Рубрика «Победный май».

В.Быков «Альпийская баллада».

Эта небольшая повесть больше понравится молодежи, потому что здесь нет бомбежек и взрывов, здесь нет кровопролитных боев и наступлений, здесь есть красивая история любви. Именно из – за этого повесть «Альпийская баллада» понравилась и мне. Читается легко. Прекрасная и очень трогательная история, основанная на реальных событиях.

Пятеро военнопленных обезвреживают неразорвавшуюся бомбу. У них мало шансов остаться в живых и они решают попытаться во время взрыва совершить побег. Все получилось. Молодой русский парень Иван смог сбежать во время взрыва. Уже оторвавшись от преследования он обнаруживает, что вместе с ним сбежала из плена и девушка – итальянка. Ни слова не говоря по-русски ей приходится на ломаном немецком и итальянском общаться с Иваном. Девушка понимает, что ей одной в лесу не выжить – им нужно держаться вместе, а парень просто жалеет девушку. А путь им предстоит непростой: по австрийским Альпам добраться к партизанскому отряду. Много испытаний предстоит преодолеть им в этом нелегком пути. Холод, голод, усталость, преследование немцев, раны. А с другой стороны – альпийские луга, заснеженные вершины, лазурное небо, струящийся водопад, ароматы луговых цветов и трав.

Иван суров и немногословен. Джулия совсем противоположность Ивану: обаятельна, ласковое приятное лицо, заразительный смех, говорунья, гибкая и подвижная. Испытания и невзгоды сближают молодых людей. Красивая и искренняя любовь, но с какой –то тревогой и приближающейся опасностью. Это рассказ о трех коротких днях жизни бежавших из плена белоруса Ивана и итальянки Джулии, о трех днях, которые подарили бывшим узникам концлагеря безграничную любовь и надежду на спасение. Сумеют ли спастись эти герои? В конце книги у вас непременно накатится слеза. Очень рекомендую читать.

На просторах интернета мне встретилась вырезка из газеты: «Эту повесть Василь Быков написал в 1963 году. Через пятнадцать лет в очерке «Однажды в самом конце войны» писатель рассказал о случайной фронтовой встрече, послужившей толчком к созданию повести. Произошло это в австрийских Альпах, когда лейтенанту Быкову попалась на глаза черноволосая, щупленькая девушка в полосатой куртке, которая разыскивала какого-то Ивана. В ответ на расспросы она немного всплакнула и, перевирая русские и немецкие слова, густо пересыпанные итальянскими, поведала свою историю. «Ее зовут Джулия, она итальянка из Неаполя, - писал Быков. - Год назад, летом сорок четвертого, во время бомбежки союзной авиацией расположенного в Австрии военного завода она бежала в Альпы. После блуждания по горам встретила русского военнопленного, тоже бежавшего из концлагеря, и они пошли вместе. Сначала он не хотел брать ее с собой, так как пробирался на восток, ближе к фронту, она же хотела на родину, в Италию, откуда была вывезена после подавления восстания в Неаполе и брошена в немецкий концлагерь. Несколько дней они проблуждали в горах, голодные и раздетые, перешли заснеженный хребет и однажды в туманное утро напоролись на полицейскую засаду. Ее схватили и снова бросили в лагерь, а что случилось с Иваном, она не знает…»

Очень хочется верить, что с ним все хорошо.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.

Эту книгу современного писателя мне посоветовал наш читатель. И я ни капли не пожалела, что прочитала эту замечательную, правдивую историю.

Притом, что тема войны не моя тема, ну вот просто читаю иногда то, что как бы нужно знать. Современную литературу о войне я воспринимаю немного не так, как классику: события искажаются, не совсем всю правду пишут. Эта книга очень понравилась, особенно главный герой ветеран – пограничник. С прекрасным чувством юмора, смекалкой и бесстрашием перед лицом войны и в наше время перед лицом молодых охотников за драгоценными артефактами. Один маленький нюанс: история перескакивает из прошлого в настоящее, но это не мешает чтению, а наоборот как бы связывает невидимой нитью события 1941 года и 2001 год. Советский солдат снова встретится с немцем Брюнером – офицером СС того легиона, что штурмовал пограничную заставу в 1941 году. Снова неравная схватка, спустя 60 лет. Кто победит на этот раз?      

Роман создан по мотивам настоящих событий в июне-июле 1941 года и бессмертного подвига 13-й пограничной заставы Владимир – Волынского погранотряда, бойцы которой с 22 июня по 2 июля героически сражались против немецко – фашистских оккупантов. Тринадцать дней пограничники держали оборону и отбивали атаку элитного легиона СС, любимого спецподразделения Гиммлера. В той неравной обороне пали смертью храбрых пограничники героической 13-й заставы. В живых остался только один боец ( в книге его имя Ефим Галченков). В том бою был захвачен случайно немецкий штандарт. И только по своему какому – то шестому чувству командир решил, что этот штандарт представляет особую ценность для немцев, было принято решение спрятать древко с нацистской символикой до окончания боя…

Но и в наше время нет покоя ветерану – фронтовику Галченкову – старому пограничнику приходится бороться с «черными копателями» и потомками легионеров СС. Бороться за свою жизнь, за честь и память родной заставы. Но не так просто узнать у ветерана – фронтовика, где спрятан немецкий трофей…

Книга читается легко и интересно. Советую прочитать.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.  

 «А зори здесь тихие…» Борис Васильев

Несомненно, что сюжет этой книги знаком всем в основном благодаря чудесной экранизации. Но и печатный вариант книги не оставит равнодушным никого. Уже с первых строк повесть берет за душу, держит в волнении и трепете до последних строк.

В основе сюжета повести Бориса Васильева лежит реально совершённый подвиг времён Великой Отечественной войны: семь самоотверженных солдат не дали немецкой диверсионной группе взорвать Кировскую железную дорогу, по которой доставляли для Мурманска снаряжение и войска. После сражения в живых остался лишь один командир группы. Уже во время работы над произведением автор решил заменить образы бойцов на женские, чтобы сделать историю более драматичной. В итоге получилась книга о женщинах-героях, поражающая читателей правдивостью повествования. Прообразами пяти девушек-добровольцев, вступающих в неравную схватку с группой фашистских диверсантов, стали сверстницы по школе писателя-фронтовика.

Советую к прочтению.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.

«Град обреченный»

Одна из самых загадочных книг, жанр которой читатель определяет для себя по – своему. Философская притча? Антиутопия? Роман взросления? Главный герой, Андрей Воронин, попадает в город, где действует всеобщее право на разнообразный труд. Он пробует себя в разных профессиях и оказывается в сложных жизненных ситуациях. В чем же состоит предназначение загадочного Городского Эксперимента, сталкивающего друг с другом людей из разных времен?

Чтобы узнать предназначение загадочного города, вам непременно нужно погрузиться в увлекательное чтение этой книги.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.

Апрель со Стругацкими.

Хочу предложить к прочтению еще одну книгу братьев Стругацких.

Братья Стругацкие «Малыш»

Повесть написана в 1971 году. Одна из самых поэтичных и самых увлекательных повестей братьев Стругацких… Повесть, которая и теперь читается на одном дыхании.

История малыша – «космического Маугли», - человеческого ребенка, воспитанного таинственной инопланетной расой… История космонавтов, пытающихся через малыша войти в контакт с его «воспитателями»…

Невидимая и непознанная раса спасает человеческого детеныша, когда упал корабль. Родители малыша, космонавты, потерпели крушение, когда ребенку был всего год.

Исследовательская группа землян изучает необитаемую планету. Их задача постепенно заселить пустую и очень суровую планету живыми организмами. Но планета, на которой не обнаружено даже бактерий и вирусов, оказывается занята. Кем? Необычным, по мнению землян, малышом. С виду он вроде обычный мальчик: он также играет, улыбается, плачет, но в то же время обладает какими то неземными способностями. Группа в недоумении как мог человеческий детеныш сам выжить на этой планете? Скорее всего, с ним кто – то еще обитает на этой загадочной планете. Этот малыш для исследователей просто ключ к жителям планеты. С его помощью они думают установить связь с внеземными существами. А невидимая раса не хочет общаться, они наоборот хотят, чтобы люди покинули планету и никогда не возвращались. У малыша непростая ситуация: ему предстоит выбрать между своими спасителями и людьми, прибывшими на планету…

Как малыш справиться с такой очень взрослой ситуацией? Что с ним будет дальше? Неужели никто к малышу не проникнется жалостью? Обо всем вы конечно узнаете. Условие одно: если заинтересовались, срочно читать. Уверяю вас, трогательный финал вызовет у вас слезы. И хотя здесь история о маленьком ребенке, - повесть вовсе не детская. Оторваться от книги невозможно, и потом вы еще долго будете находиться под впечатлением от прочитанного.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.

Гоголь Н.В. «Мертвые души».

Известно, что замысел «Мертвых душ» был подсказан Гоголю Пушкиным. Гоголь работал над поэмой долго и кропотливо. Он задумывал написать поэму в трех частях: «Ад», «Чистилище» и «Рай». Но до нас дошла только первая часть поэмы, где Гоголь раскрыл «ад» - черную сторону русской души. Во второй и третьей частях он хотел показать возрождение Руси, но третья часть так и не была написана, а вторая сожжена.

Я очень люблю поэму «Мертвые души». Считаю, что это нетленное произведение и своей актуальности не потеряет никогда.

Чичиков – главный герой поэмы, с которого и началась эта интереснейшая история, - успешный, предприимчивый, умный, умеющий вовремя выкрутиться из ситуации, большой любитель денег и умеющий делать деньги из ничего и соответственно желающий жить красиво. Чичиков не из тех, кто складывает руки и сдается. Мир меняется, появляются новые технологии, но люди не меняются. По - прежнему сохраняются людские пороки: как повыгоднее для себя устроиться в жизни и побольше в свой карман положить. Вот и Чичиков в современном мире был бы хорошим бизнесменом или заядлым аферистом.

А личности, которые окружают главного героя – Собакевичи и Коробочки, Ноздревы и Плюшкины – все эти люди встречаются и по сей день в России.

Мне нравится все в «Мертвых душах»: читать одно удовольствие, все понятно и никаких подвохов, не надо ничего домысливать за героев – они сами за себя все говорят, а их фамилии… Автор настолько метко назвал своих героев, что в фамилиях сразу читается весь характер персонажа. Гоголь четко выразил пороки человека – жадность, азартность, глупость, подхалимство и др. Притом, что все персонажи отрицательные, но они не вызывают какого – то отвращения или осуждения. Наоборот все так гениально и красиво описано, с иронией (хотя есть мысль, что смеемся мы же сами над собой). Но грустинка все же присутствует. Грустно за то, что доброте и сопереживанию отводится все меньше места в душах людей.

Многие считают, что в поэме много нудных и ненужных описаний. Я считаю, что именно красочные и самобытные описания природы, жизни и быта делают произведение ярким. То как описывает Гоголь обед у Собакевича это же просто слюнки текут от разнообразия названий старорусских блюд, с каким аппетитом и наслаждением Собакевич рассказывает о блюдах да угощает Чичикова. Хочется поскорее заглянуть в словарь и узнать, что же это за блюдо такое диковинное и с чем его едят: няня, бараний бок, редька, варенная в меду…

А мечтатель Манилов с его сахарными, сладкими выражениями. Да если бы не такое подробное описание автором личности Манилова «Какой приятный и добрый человек». И всюду он такой угодливый, да скверного слова не скажет, образованный, обходительный и приятный человек, и детки у него хорошенькие да послушненькие, и жена милая, добрая, и комнатки такие приятненькие, да на окнах разноцветные занавесочки, а крылечко резное, прудик, а в прудике рыбка водится, да всюду цветочки да лужайки ухоженные. Недаром крестьяне дали ему свое прозвище – Заманилов и деревня его Заманиловка. Это очень точно и уже затягивает тебя в такую умиротворяющую, слащавую, медовую, липкую обстановочку. И тут автор говорит о Манилове: « а по сути человек так себе, ни то ни сё». И ты понимаешь, что такие люди живут в своём сладком мирке и ни до чего им дела нет. Но как Гоголь красиво и кропотливо подводил читателя к этой мысли…

Не менее интересны Коробочка и Плюшкин. Гоголь их также описывает очень метко и с большим удовольствием…

Вам интересно? Если уже читали, предлагаю перечесть. Не бойтесь, что от перечитывания у вас пропадет интерес. Уверяю вас в «Мертвых душах» вы найдете для себя вновь много интересного, на что при первом чтении, возможно не обратили внимания. Кроме того известно, что с возрастом взгляды на одно и то же произведение меняются, есть над чем задуматься и переосмыслить. Так, что читайте и наслаждайтесь.

Отзыв оставила Зяблицева Т.Н.

«Обитаемый остров»

Наверное – это самое известное произведение Братьев Стругацких. Написано еще в 1969 году. Но писатели описывают настолько далекое будущее, что книга не потеряет своей актуальности еще долгое время.

В 2114 году человечество создает новую космическую группу – Группу свободного Поиска. Теперь любой человек, получив космический корабль и зарегистрировав маршрут, может отправиться в открытый космос. Тысячи людей устремляются к звездам… Романтический порыв неудержим, но страшные и жестокие испытания ожидают молодых волонтеров ГСП и человечеству не раз придется столкнуться с последствиями эпохи бурного покорения космоса…

Читайте и наслаждайтесь.

Отзыв оставила библиотекарь Зяблицева Т.Н.

Булгаков М. «Собачье сердце»

Это одна из моих любимых книг. Повесть «Собачье сердце» я перечитывала несколько раз и каждый раз с большим удовольствием. В повести есть подзаголовок «Чудовищная история», которая, как мне кажется, больше раскрывает смысл произведения. При жизни писателя повесть так и не была опубликована. Она долгое время была под запретом и хранилась в личном архиве писателя. Хотя сам автор определял жанр повести сатирический и повесть не была задумана как «антисоветчина». На мой взгляд – это хорошая научная фантастика, с элементами сатиры и иронии. Правда, очень жаль собаку: не повезло ей с донорским гипофизом. Будь донором ученый какой – нибудь или творческий интеллигентный человек, как знать возможно и не пришлось бы снова возвращать его в собаку. А с другой стороны представьте себе, если всех собак превращать в людей…

Эксперимент профессора Преображенского – это жестокий опыт по выведению «Новой» породы людей, привел к непредсказуемому результату. Булгаков не придумал этот опыт, он был хорошо осведомлен о медицинской практике по омоложению человеческого организма. Он сам был врачом. Кроме того, немаловажно и то обстоятельство, что прототипом профессора Преображенского был дядя Булгакова, врач – гинеколог Покровский Н.М., живший на Пречистенке, где и разворачиваются события повести.  

Отзыв оставила Зяблицева Т.Н.

Апрель со Стругацкими. «Понедельник начинается в субботу»

«Сказка для научных работников младшего возраста» – под таким заголовком в 1965 году вышла книга, которой зачитывались и продолжают зачитываться все новые и новые поколения.

Герои её, сотрудники НИИЧАВО – Научно – исследовательского института Чародейства и Волшебства, - маги и магистры, молодые энтузиасты, горящие желанием познать мир и преобразовать его наилучшим образом. На этом пути их ждет множество удивительных приключений и поразительных открытий. Машина времени и изба на курьих ножках, выращивание искусственного человека и усмирение выпущенного из бутылки джинна.

Повесть состоит из трёх частей: «Суета вокруг дивана», «Суета сует», «Всяческая суета».

В первой части повествование ведётся от лица Александра Привалова — ленинградского программиста, который во время отпуска поблизости от северного города Соловца подвозит автостопом двух сотрудников местного института. Они, в благодарность, устраивают его переночевать в музей института — Изнакурнож (Избушку на курьих ножках) на улице Лукоморье.

Поначалу Привалов воспринимает как должное и смотрительницу музея, Наину Киевну Горыныч, и то, что в музее и в городе постоянно происходят необычные события, но постепенно приходит к выводу, что все эти необычности должны укладываться в какую-то систему. Магическое зеркало, огромный говорящий кот, выловленная в колодце замшелая щука, которая предлагает ему исполнение желаний, странные сны, которые воспринимаются как действительность, представляются Привалову прежде всего интереснейшим материалом для удовлетворения его любопытства. Он начинает исследовать эти магические проявления.

События неожиданно начинают концентрироваться вокруг дивана, на котором спал Привалов. Для начала диван просто исчезает. Затем к Привалову один за другим приходят весьма примечательные личности, которые мимоходом демонстрируют невероятные способности — они летают, приобретают невидимость, проходят сквозь стены и так далее — и при этом почему-то интересуются исчезнувшим диваном. Между делом Привалов узнаёт, что диван является на самом деле магическим транслятором реальности (откуда и появились «реальные сны»), и был похищен одним из молодых сотрудников института Виктором Корнеевым для исследовательской работы, так как официально истребовать его из музея не удалось из-за бюрократической волокиты. Когда скандал с похищением дивана приобретает неуправляемый характер, на помощь Привалову приходит Роман Ойра-Ойра (один из тех, кого Привалов подбросил до города). Он уговаривает Привалова поступить на работу в НИИЧАВО. Привалов соглашается, так как ему уже безумно интересно всё происходящее…

Что будет дальше, какие еще магические приключения ждут Привалова в этом институте? Вам интересно узнать? Скорее читайте, получайте удовольствие. Скучно вам точно не будет.

Отзыв оставила Зяблицева Т.Н.

 «Улитка на склоне»

Одно из самых загадочных и провокационных произведений братьев Стругацких, печатавшееся по частям – в 1966 и 1968 годах, после чего попало под запрет и пришло к читателю в полном объеме только в 1988 году.

Произведение хорошее, поучительное, но очень своеобразное. Читать правда трудновато и не совсем все понятно, но молодежи нравится.

Повествование разделяется на две части. Первая часть рассказывает об управлении, созданном для исследования и освоения Леса и чиновнике по фамилии Перец, который приезжает в этот необычный лес с целью исследования.

Во второй части рассказывается собственно об этом странном Лесе и об исследователе Кандиде, вертолет которого потерял управление над Лесом. Упав и частично потеряв память, Кандид вынужден остаться в Лесу. Ему долго и тяжело дается привыкание к очень непонятной атмосфере в этом загадочном месте. Да и Лес сопротивляется любым попыткам вторжения в его тайны…

О том, что будет дальше – читайте сами, если заинтересовались. Читайте увлекательные книги братьев Стругацких.

Отзыв оставила Зяблицева Т.Н.